5 月 5 2005
ADSL 用戶迴路的問題
民進黨籍立委鄭運鵬質詢時表示，立法院對於中華電信費率陷入兩難，要求中華電信調降費率，其他民營業者，包括固網跟ＩＳＰ都變得很難生存，若不要求中華電信降價，又不符合用戶利益。
這段話是蠻中肯的, 很多人都抱怨附帶在電話號碼上的線路費太貴, 但是卻不清楚其中的關鍵所在 : CHT 想調降線路費還得要電總老大點頭同意 , 所以不是它想降就能降.
國民黨籍立委李紀珠則質詢，會造成電信市場這種矛盾現象，就是因為未站在公平立足點上，中華電信能有今天的優勢，完全是因為過去國家投入的基礎建設，形成立足點的不平等，她主張，交通部和電信總局明年要編列預算，向中華電信買回用戶迴路，再公平租用給所有業者，否則要退回電信總局的明年預算。
這段就有些問題 :
1. 當初呆呆, 賣掉迴路的是誰!?
2. 編列預算買回來以後, 以後每年再編列預算進行線路維護!? 那線路維護的工作是要外包嗎? 還是再請一堆人來自己作?
最後是提了二選一 :
在雙方協調下，科技委員會昨日也通過一項提案，交通部及電總應以合理價格向中華電信買回ＡＤＳＬ用戶迴路的相關設施、設備，開放給所有固網業者以合理價格公平租用；或者參考日本的作法，開放電信機房共置，提供固網業者放置局端機器，使現行「不對稱競爭」開放為公平的競爭市場，交通部並在十月分針對機房共置提出專案報告。
不過第二種解法還是有些問題等待商榷 :
對於立委質問開放機房共置有何困難？周禮良說，必須要先了解業者的需求，然後還要查看中華電信機房是否有足夠空間來開放
中華電信董事長賀陳旦表示，業者都會提出的都是「慾望清單」（指民間業者一廂情願的需求），但機房開放的租金應是商業協商，否則所有民間業者都會租用台北市的機房，偏遠地區機房根本沒人要租，因此租金訂定應是商業協商，必須要給中華電信空間及時間，而不是被迫要開放。
只是, 這些事情從很早以前就爭執到現在了, 就是很多人忘記了 當初標下固網執照的那幾間廠商 , 如果已經拿到固網執照, 卻還跟 CHT 要線路的話, 那當初的執照是拿爽的? 全部把執照收回來, 降成第二階的 ISP 算啦! 
12 月 4 2007
自由軟體的推廣在台灣…
前兩天在 洪朝貴老師的部落格 看到 台灣自由軟體 DRBL 榮獲國際比賽冠軍 。
五味雜陳的感覺油然而生。
一個月前的 政府要積極導入自由軟體 裡面這段還歷歷在目：
（蘇俊榮先生是行政院研考會資訊管理處副處長。）
沒有混搭 Solaris、*BSD，單純用 Linux 已經省去很多麻煩了不是嗎？
不知道這位蘇副處長的電腦有問題時，是他自己處理？還是叫下屬或外包廠商來處理？
另外，我們老師一個多月前去評選案子。
老師常常被找去評選案子並不值得一提，值得提出來的是參與的案子包含普奇科技（Potix）的 ZK。
遺憾的是，ZK 並沒有在評選中拔得頭籌。
我們老師也私底下在說「一堆傢伙完全不了解這種東西的價值」。
看來，自由軟體的推廣在台灣，成功之路遙遙啊…
By Joe Horn • Computer Software, Thoughts 3 • Tags: Open Source, software, Taiwan