這不僅是我遭遇到的經驗,我相信這也是很多人的痛處。
由於網路上的蠕蟲、木馬橫行,且部份 P2P 軟體已經開始使用編碼加密技術,使得機關團體如 ISP、學術單位難以阻絕。
幾天前嘗試在 某校 連線到外部的 SQL Server,結果連線失敗! data:image/s3,"s3://crabby-images/984e5/984e583e11b23dbee762977f03aab24948748fb1" alt=":-|"
嘗試過多種作法後發現是,網管單位僅開放 21(FTP)、53(DNS)、80(HTTP)、443(HTTPS)、…等開放性高、常見的 port 進行連線,其他都斷光光。
更誇張的是,育成中心的電腦連不到校外機器的 port 25(SMTP)。 =_=b
QoS 的本意應該是要讓網路更加順暢。
但這種作法讓我想到這篇文章的標題:為了 QoS 而製造了一堆 DoS 。
不是嗎,一堆服務全部都被阻絕了。 data:image/s3,"s3://crabby-images/5708d/5708dbdcd53619af1d5193f61cb44f216ba90114" alt="XD"
11 月 16 2006
為了 QoS 而製造了一堆 DoS ?
這不僅是我遭遇到的經驗,我相信這也是很多人的痛處。
由於網路上的蠕蟲、木馬橫行,且部份 P2P 軟體已經開始使用編碼加密技術,使得機關團體如 ISP、學術單位難以阻絕。
幾天前嘗試在 某校 連線到外部的 SQL Server,結果連線失敗!data:image/s3,"s3://crabby-images/984e5/984e583e11b23dbee762977f03aab24948748fb1" alt=":-|"
嘗試過多種作法後發現是,網管單位僅開放 21(FTP)、53(DNS)、80(HTTP)、443(HTTPS)、…等開放性高、常見的 port 進行連線,其他都斷光光。
更誇張的是,育成中心的電腦連不到校外機器的 port 25(SMTP)。 =_=b
QoS 的本意應該是要讓網路更加順暢。data:image/s3,"s3://crabby-images/5708d/5708dbdcd53619af1d5193f61cb44f216ba90114" alt="XD"
但這種作法讓我想到這篇文章的標題:為了 QoS 而製造了一堆 DoS 。
不是嗎,一堆服務全部都被阻絕了。
By Joe Horn • Network, Thoughts 3 • Tags: DoS, NKFUST, QoS