media

再來開砲打傳媒。

這是 ETtoday 上某則新聞 的截圖：

真的是令人哭笑不得…

之前記者節，大家也看到許多相關的新聞，例如：

• 記者節：媒體的專業自律與社會責任
• 調查：台灣媒體生態變質 8成4記者想轉職

諷刺的是，9/1 是記者節，才剛說完自律，9/3 的中視新聞又出了包。
9/3 晚間有看中視新聞的一定都有看到駭人的新聞片段，斷骨殘肢完全沒打馬賽克，血淋淋的畫面就在晚餐時間被中視新聞播出來。
（該新聞的檢舉、申訴案件可以在 這邊 看到）

台灣的傳媒為了搶獨家、搶先機、搶收視率，做了一大票蠢事：

• 公佈警方攻堅佈署
• 法官未宣、媒體先判
• 沒有規劃訪問主題，胡亂提問
• ……

回頭看看，之前王建民拒絕台灣媒體採訪的事件才剛過，而這個事件也在國內引出正、負兩方面的看法。
（關於這個事件，推薦大家可以去看看 這篇文章 。）
如果台灣記者依然我行我素，盡是追逐話題，缺乏專業素養，我相信…
王建民拒絕台灣媒體採訪的事件絕對不會是最後一例，只是不知道下一個主角會是誰。

我在 Oui-Blog 看聯播時, 剛好同時看到這兩篇文章 :

• [觀點]夠了沒？媒體謀殺 :: from Wing”s Blog
• 可以不要再播周侯戀的新聞了嗎？ :: from KingのBlog

比較有趣的是, [觀點]夠了沒？媒體謀殺 在最後提到 “我只期盼媒體多多報導「周侯戀」吧，那個是八卦，但教育界不是，放過我們吧!” , 而 可以不要再播周侯戀的新聞了嗎？ 這篇卻剛好相反. :p

再提到這篇文章的標題, 說真的, 連我輸入這個標題時, 自己都覺得怪怪的.
可是這不正是事實嗎?

台灣傳媒的沈淪已經不是一天兩天的事了, 講話咬螺絲, 記者盡問些廢話問題, 例如 : 採訪某受災戶時問人家感想如何 ( 不知道被採訪的人當時心想 “想扁你” 哦? ) , 更好笑的是之前颱風大水災時, 還在傳媒記者與受災戶之間出現過這段對話 :

記者：什麼時候開始淹水？？
路人：早上的時候
記者：那有把房屋墊高嗎？？
路人：沒有..但是有把屋內的東西墊高

沒錯, 這就是台灣傳媒記者們的素質!

另外, 在台灣還出現這種現象 : 報導標題越聳動, 報導內容越辛辣, 觀眾們越想看, 越愛看.
是的, 這就是民眾們想看, 以及愛看的報導.
君不見壹週刊的銷售量還是高的很嚇人嗎?

以上看來, 我在文章標題上面打的那段話倒也不怪乎?

話說回來, 這種現象該怪誰?
怪記者嗎? 他們也只是餬口飯吃, 上頭逼他們這樣做, 這樣寫, 他們也只能照辦吧?!
怪主編嗎? 為了增加收視率 ( 發售量 ) , 他們也不得不出此下策吧?!
怪觀眾嗎? 人的好奇是天性, 看到賣關子的聳動標題, 大多數人還是想一虧究竟吧?!

那麼, 傳媒沈淪, 真是百姓之福?
又, 這種現象, 誰該負起責任?
Who knows ?!