9 月 9 2006
再來開砲打傳媒。
這是 ETtoday 上某則新聞 的截圖：
真的是令人哭笑不得…
之前記者節，大家也看到許多相關的新聞，例如：
諷刺的是，9/1 是記者節，才剛說完自律，9/3 的中視新聞又出了包。
9/3 晚間有看中視新聞的一定都有看到駭人的新聞片段，斷骨殘肢完全沒打馬賽克，血淋淋的畫面就在晚餐時間被中視新聞播出來。
（該新聞的檢舉、申訴案件可以在 這邊 看到）
台灣的傳媒為了搶獨家、搶先機、搶收視率，做了一大票蠢事：
回頭看看，之前王建民拒絕台灣媒體採訪的事件才剛過，而這個事件也在國內引出正、負兩方面的看法。
（關於這個事件，推薦大家可以去看看 這篇文章 。）
如果台灣記者依然我行我素，盡是追逐話題，缺乏專業素養，我相信…
王建民拒絕台灣媒體採訪的事件絕對不會是最後一例，只是不知道下一個主角會是誰。
12 月 31 2005
在之前看過 這篇新聞 裡的這段文字:
全家便利商店十八年經營有成，九十三、九十四年連續兩年皆獲得最具專業性的遠見雜誌評選為服務力最好的便利商店！
原本我一直以為全家的服務真的很好, 可是剛剛突然有點小失望.
是這樣的, 昨天我拿了 9-10 月的 200 元發票要去購買東西, 他們的人卻要我在發票後面填上我的個人資料.
當時我是決定用現金購買了.
剛剛再把發票拿到 7-11 , 他們直接讓我用發票購買, 不必填寫資料.
我不清楚填上個人資料是否為全家便利商店的規定.
如果真是如此, 那這個制度有待改進.
填寫統一發票後面的領獎收據欄要求的不僅是個人姓名與電話, 還有身份證字號跟戶籍地址.
這種 “填上姓名, 身份證字號, 跟戶籍地址的要求” 跟 “拿身份證讓你抄資料” 沒啥兩樣.
便利商店的員工多半都是時段制工讀生, 而且人員流動率不小.
防人之心不可無, 誰知道會不會有人把你的資料抄走之後去做些對你有傷害的事呢?
在這邊小抱怨一下. 
再有發票中獎的話我拿去 萊爾富 或是 福客多 換看看好了.. 
10 月 12 2005
6 月 28 2005
昨天看到 這篇 , 剛好之前我也有玩過 Yahoo 知識+ , 所以有些話想補一下.
因為我們有時要找問題的答案時, 幾乎都會靠搜尋引擎, 而 Yahoo 奇摩 剛好又是入口網站廠商, 於是他們便推出了 Yahoo 知識+ .
這個 idea 其實很棒, 但是這個系統卻被使用者玩爛了.
我們可以分成兩個方向來看使用者們把系統玩爛的問題.
首先是發問, 也就是問題方面.
Yahoo 知識+ 上面有許多主觀定義的問題, 例如 : 這些 , 這種問題具參考性嗎? 每個人的狀況不同, 看法也不同, 哪來的一定, 最佳解答? 更別說其他方面, 問題搞錯分類的, 問題問的非常籠統的, 大有人在!
再者, 在解答方面.
Yahoo 知識+ 上面充斥著許多複製/貼上的解答, 在許多解答的版權上就有其爭議性.
而解答的投票制沒有對投票權作有效的控管, 使得想入選的解答者可以發動人海戰術對他自己的解答進行灌票. 同樣的, 知識評價權也一樣沒有受到良好的管理與劃分.
在我看來, 目前 Yahoo 知識+ 的亂象實在是非常多, 但是這些亂象的起因都是使用者本身的問題.
不可否認的, 有些問題可以在上面找到答案. 至於要不要參與這個大遊戲, 就讓大家自行抉擇吧.
6 月 14 2005
剛剛看到 這篇 , 裡面提到這段 :
繪圖處理器廠商NVIDIA日前獲得嵌入式處理器解決方案廠商ARM的多核心處理器技術（ARM11 MPCore）授權，NVIDIA在日後用於手機的多媒體晶片中，預計因為導入了多核心技術，會在原有的繪圖與多媒體處理功能外，再擴增應用處理方面的功能，例如可以讓一顆處理器負責通訊，另外一顆則主管網路瀏覽工作。
多核心是近半年的處理器熱門話題, 可是原本我以為除了電腦以外, 下一步會走向多核心的應該是 PDA 的處理器.
沒想到….竟然是手機.
不過, 根據我轉貼出來的那段看來…
以後可能每支手機都可以身兼 PDA 的工作了!? 
5 月 31 2005
前陣子在 Weblog Tools Collection 出現 這篇 .
如果是從以前就有在看我這個 Blog 的人, 應該也都看過 phpBB 的版本更新訊息.
在各種論壇系統裡面, phpBB 的效能算是很好的一套, 而且在全世界站台中, 使用的比率又很高. 於是, phpBB 便成了許多攻擊者的頭號目標 ( 樹大招風!? ) .
當然, 還是老話.
世界上沒有絕對安全的系統, 只有絕對勤勞的系統管理/維護人員.
( 不過可能已經有不少人因為這個因素而跳槽使用別的系統了. )
5 月 3 2005
在 PTT 的 Anti-ramp 板上面看到的.
migo1219 網友為麥當勞的大/中/小的薯條秤重 , 結果是 :
大薯平均值約140g 中薯約120g 小薯約90g
價格則是 :
大薯40元 中薯30元 小薯20元
若是以重量價格比換算的話 :
大薯 1 元得到 3.5 g
中薯 1 元得到 3 g
小薯 1 元得到 4.5 g
然後, migo1219 提出了建議 :
以後如果你要點大薯 請跟櫃檯人員說”我的大薯要換成兩份小薯”
還附上他目前點餐的方法 :
小姐 我要四號餐一份 生菜double 薯條加大(不加鹽或要求現炸)
可樂加大不加冰 要一小杯冰塊 (這樣子份量多很多 真的喝不完Orz)
那個大薯我要換成兩份小薯 還要單點一個麥香雞生菜double 謝謝^^
接下來, 板友 baijee 進行測試 :
這幾天常常跑得來速，不是幫人買就是自己帶一份回去當宵夜。
而最近三天來的情況如下(除了餐不同，其餘薯條加大可樂不變，換兩份小薯)
4/29：買麥香雞餐加點麥香雞：薯條可換(這天是因為家裡多了兩隻小鬼…)
4/30：買麥香魚餐：薯條可換(純粹驗證是否可換，份量的確較多)
5/1：買麥香堡餐：店員不給換，詢問原因他說因為是份量問題，同時跟我說如果我堅持要換，小薯份量會變少。
本來打算連測一星期的，但是第三天就遇挫折，所以停止測試。
第一天和第二天，從我收集來的大薯薯盒的確裝不下兩盒小薯(表示小薯份量正常)。
第三天：兩份小薯加起來竟然讓大薯薯盒裝得下還有空隙，表示小薯的份量的確有刻意少做。
另外值得注意的是 , migo1219 網友在文章中還有提到這段 :
我在麥當勞店裡跟他們經理反應過 也打到080反應以及詢問 我的疑惑
以價錢來衡量份量 買大薯的人很明顯的吃虧了(講嚴重一點 是被黑錢跟坑錢QQ)
店面跟080客服說法一樣 他們現在大薯的標準是”滿袋” 而非以重量計算
所以之前有人PO的 重量算法以及一份大薯約等於兩份小薯的算法 麥麥都不用了
因為在連鎖速食店裡面, 我比較喜歡麥當勞, 所以在這邊順便記錄一下.
PS. 不知道會不會有人看完以後, 去麥當勞都帶個電子秤!
4 月 18 2005
Macromedia 官方網站丟出 這個消息 了 :
Adobe Systems Incorporated (Nasdaq: ADBE) today announced a definitive agreement to acquire Macromedia (Nasdaq: MACR) in an all-stock transaction valued at approximately $3.4 billion.
感覺好像是 Adobe 準備朝網頁美工方面的市場進軍!? 
11 月 16 2006
為了 QoS 而製造了一堆 DoS ？
這不僅是我遭遇到的經驗，我相信這也是很多人的痛處。
由於網路上的蠕蟲、木馬橫行，且部份 P2P 軟體已經開始使用編碼加密技術，使得機關團體如 ISP、學術單位難以阻絕。
幾天前嘗試在 某校 連線到外部的 SQL Server，結果連線失敗！
嘗試過多種作法後發現是，網管單位僅開放 21（FTP）、53（DNS）、80（HTTP）、443（HTTPS）、…等開放性高、常見的 port 進行連線，其他都斷光光。
更誇張的是，育成中心的電腦連不到校外機器的 port 25（SMTP）。 =_=b
QoS 的本意應該是要讓網路更加順暢。
但這種作法讓我想到這篇文章的標題：為了 QoS 而製造了一堆 DoS 。
不是嗎，一堆服務全部都被阻絕了。
By Joe Horn • Network, Thoughts 3 • Tags: DoS, NKFUST, QoS